Первая версия кед, которую я под Вынь увидел раньше, чем под линь.
Новшества:
1) SystemSettings со всеми вытекающими. Кстати, умеет прописываться в панель управления
2) Plasma вернулась и теперь умеет устанавливаться и работать как десктоп по умолчанию. Нарекания есть, причем много, но это всего лишь первый шаг
3) Ставит в систему курсоры мыши ^__^” Мелочь, а приятно.
В общем, маленький шаг для KDE Project, огромный скачок для GNU/Windows
Microsoft Windows 7 beta (Windows 6.1.7000)
Первое же нескриншотное впечатление о W7: те, кто считает, что Microsoft слизала KDE4 не правы. Потому что несмотря на пару убогих виджетов, Microsoft слизала KDE3. Тем не менее, считаю, что W7 вполне заслуженно носит титул самой ожидаемой. По сравнению с XP прогресс налицо. По сравнению с Вистой, кому-то всё-таки руки из задницы на место переставили. Правда, не всем. Да и мозги вправить бы не помешало.
1. Классический интерфейс
Лучше всего классический интерфейс выглядел в Windows Millennium. Я был бы дико рад, если бы его оставили в том же виде, но его испоганили еще в XP. Глиста, вроде, унаследовала вид классики, но испохабила эффективность отрисовки. В W7 пошли еще дальше и испохабили классику вконец.
2. Быстрый запуск
С одной стороны, панель быстрого запуска стала напоминать оную в KDE3, но теперь есть забавная фишка: для проги не создастся новая кнопочка в таскбаре, а развернется в кнопочку сама иконка.
Плюсы: забавно
Минусы:
1) “Разрывает” зону быстрого запуска. По-моему, намного удобнее, когда она всегда рядом с “Пуском”. Эффект наблюдается, если отключить умолчашный режим таскбара — “показывать только иконки прогамм”
2) А если я захочу запустить еще копию проги? Придется искать в менюшке…
3. Главное меню
Как я понял, почти без изменений слизано с Висты. Хотя я Вистой не пользовался, так что не знаю. Фича: теперь меню нельзя вернуть к классическому виду. Меню забавное, но в KDE4 всё равно удобнее.
4. Свистелки и перделки Виджеты
В целях противоречия виджеты названы “гаджеты”. Если навести на виджет, появляется панелька управления прям как в кедах.
Ведикт: слизано грамотно. Даже несмотря на то, что их нельзя “зафиксировать” и то, что панель задач не сделана как виджет.
5. Ribbon
Ribbon везде. Кто скажет, что с Ribbon Paint стал удобнее, пусть первый бросит в меня камень. Хорошо, что хоть блокнот не испохабили. Надеюсь, это не потому, что забыли. Ribbon — это удобно, но удачно он заменяет только перегруженные менюшки, такие как в Ворде, Экселе и подобным. Городить эту хрень везде нецелесообразно.
Фича: WordPad теперь умеет docx и odt. И раузчился doc. По-моему, грамотный ход по вытеснению убогого старого формата. И (возможно) хитрый ход по вытеснению odt. Все помнят как убого WP отображает нормальные документы. Хотя, если следующий офис будет прописывать себя для odt по умоланию, то я не прав.
Обидно: W7 не увидел виртуалбоксовскую сетевушку. Все остальные ее видели, этот ни в какую. Так что как он с сетью осталось загадкой.
Вывод: не такой ужас как Глиста. Ждём релиза.
Как, наверное, некоторым известно, KDE Team портирует своё основное детище — K Desktop Environment версии 4 (ныне это 4.1.1) на Windows и MacOS. Причем портируют всё, включая и Plazma, которая может пополнить рынок “альтернативных рабочих столов” типа Aston. Более чем достойный вариант, кстати, как только научится подхватывать трей и таскбар и отображать системное главное меню, а не своё, KDE-шное.
Пока всё глючно и тормозно, что впрочем, легко объясняется ранними тестовыми стадиями, хотя, если вам нужны какие-либо проги, зависящие от библиотек KDE или просто входящие в его состав, такие как плеер Amarok или текстовый редактор Kate (оказавшийся единственной нормальной прогой под Windows, которая нормально работает с различными кодировками) и при этом у вас мощный комп, вполне юзабельно.
…Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа мышь…
…Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей …
Из книги “Персональные ЭВМ в инженерной практике”, М. Радио и связь, 1989.
*Рыдает* всё, сношу KDE… Буду жить в чистой консоли
From: Bill Gates
Sent: Wednesday, January 15, 2003 10:05 AM
To: Jim Allchin
Cc: Chris Jones (WINDOWS); Bharat Shah (NT); Joe Peterson; Will Poole; Brian Valentine; Anoop Gupta (RESEARCH)
Subject: Windows Usability Systematic degradation flame
Я весьма разочарован тем, как ухудшается удобство использования Windows, и группы управления программами не исправляют эти проблемы.
Давайте я вам расскажу, с чем мне пришлось столкнуться вчера.
В Винде завелись вирусы. Снёс. Ставить не тороплюсь – поживу без Винды ради эксперимента
Как сообщило информационное агентство CNews, в Windows Vista добавлен подозрительный алгоритм.
В качестве опции включен генератор псевдослучайных чисел Dual_EC_DRBG, основанный на эллиптических кривых. По мнению некоторых экспертов, данный алгоритм стандартизирован по указанию спецслужб США и имеет “черную дверь”, позволяющую предсказывать сгенерированные пароли и другую ценную информацию.
Алгоритм генерации псевдослучайных чисел Dual_EC_DRBG вошел как опция в пакет обновления Service Pack 1 операционной системы Windows Vista. По умолчанию в Vista SP1 используется другой алгоритм – CTR_DBG, основанный на AES. Релиз-кандидат пакета доступен для загрузки уже несколько дней.
О своих подозрениях относительно Dual_EC_DRBG ранее заявляли несколько криптоаналитиков. Известный эксперт по безопасности Брюс Шнейер (Bruce Schneier) указывал на то, что спецслужбы США непосредственно вовлечены в установление криптографических стандартов страны. По его словам, именно Агентство национальной безопасности (National Sercurity Agency, NSA) предложило сделать Dual_EC_DRBG национальным стандартом несмотря на его низкую производительность. Это и было реализовано американским Национальным институтом стандартов и технологий.
На конференции CRYPTO 2007 криптоаналитики Нильс Фергюсон (Niels Ferguson) и Дэн Шумоу (Dan Shumow) заявили о том, что в Dual_EC_DRBG содержится фиксированный набор чисел, позволяющий лицам, знающим его, предсказывать сгенерированные алгоритмом псевдослучайные числа.
Псевдослучайные числа используются в операционных системах для создания ключей шифрования, паролей, векторов инициализации, идентификаторов различных объектов и процессов в системе. Тот, кто контролирует псевдослучайные числа, контролирует всю систему безопасности, и всю систему в целом, включая файлы с ценной информацией, операции интернет-банкинга, электронную почту и т.д.
http://rnd.cnews.ru/army/news/line/…07/12/19/280345
http://v-alksnis2.livejournal.com/81922.html
Microsoft Windows Vista – лучший аргумент для перехода на Linux.
Поставил на днях. Красивая, сволочь. Но сразу же возникли проблемы – с софтом, с сетью, с параноидальной системой защиты… После нескольких часов “доработки напильником” плюнул, и решил снести… Живучая… Защищает свои файлы аки волчица волчат.
Можно мучиться с правами, а можно сконвертировать диск в FAT32… Пошел по второму пути – все равно нужен надежный доступ на запись из Linux, а за NTFS страшновато… не слышал о стабильных драйверах.
Ускоряю переезд на Linux. Почти всегда теперь там, но кое-что есть только для Windows… Обидно.
Акт первый. Покупка
Нашел я недавно диск с Windows XP 64 за 250 р. Ну, думаю, сбылась мечта идиота – 64-битный Windows на 64-битный комп… Щас!!! Сначала этот диск прошелся по компам двух товарищей (решил воспользоваться методом подопытных кроликов) и оба заявили, что он не читается. Я проверил его в универе – диск читался, а инсталляшка клятвенно заверяла что без админских прав поставить WinXP-64 на комп с Pentium II и 64МБ оперативы мне не позволят. Ладно. Будь по вашему.
Акт второй. Установка
Примерно 20:00. Диск загружается в DVD привод… И ничего… Ладно, думаю, раз у товарищей WinXP, а в универе – Win2000, может дело в операционке. В магазине сказали, что диск загрузочный. Надо попробовать. Но сначала надо снести башку действующей винде. В моем случае делается это так: в привод ставится Windows XP LiveCD и с винта сносятся все папки и файлы, относящиеся к форточкам. На этот раз к ним присоединилась и инсталляшка винды, поскольку мне сказали, что раз 64 в два раза больше, чем 32, то и занимать она будет соответственно. (Юмор, конечно, но занимает она на самом деле почти в 2 раза больше)
Перезагрузка…
Действительно, авторан сообщает, что я могу установить Windows XP Professional 64 VLK (whatever it means) на свой многострадальный комп. Все, наверное, помнят этот подобный синему экрану смерти консольный инсталлятор Windows NT всех версий. И вот уже выбран раздел, пошло коприрование файлов…
1%
2%
3%
5%
8%
10%
14%…
Акт третий. Половой (извиняюсь, но это так)
16%… Программа установки не может скопировать файл ‘convert.exe’ (Нафиг/Нефиг/Пофиг)?
convert.exe перегоняет FAT32 в NTFS, в принципе он не нужен, поскольку у меня уже все в NTFS. Жму “Пофиг”.
Не могу скопировать файл “…”.
Не могу скопировать файл “…”!
Не могу скопировать файл “…”!!
Не могу скопировать файл “…”!!!
Не могу скопировать файл “…”!!!!
Задолбало… Пошли они эти биты к Гейтсу в @#!#!#!#, все 64. Ставлю нормальные, человеческие окна. Но…
Инсталляшка Windows XP стерта с винта Бальтазара. (Бальтазар – мой новый комп, AMD Athlon 64 3000+ и прочие понты, Мельхиор – старый, Pentium III Celeron 633 и прочие понты XX века)
Диска с Виндами у меня нет – я его в свое время так и не записал, а его образ сейчас на хранении у друга Никиты… (он как-то приходил с хардом, а мне срочно нужно было место под то, что оно принес) Инсталляшки хранятся прямо на винтах.
Но. На Мельхиоре до сих пор есть инсталляшка Windows 2000 Professional SP4… Пробный запуск инсталляшки, записанной на DVD показал, что из-под DOS она не видит NTFS-ные харды, а из-под XPLive… установка винды из под последующей версии никогда не запускалась… Нет, Reki-chan, ты и понятия не имеешь о том, что такое (опять извиняюсь) секс с компьютером.
В XPLive нашлась какая-то страшная фича – Paragon Hard Disk Manager (что-то вроде Partition Magic) и я принял судьбоносное решение – конвертнуть первый раздел Бальтазарского винта в FAT32… Сильно надеюсь, что у меня не было там файлов больше 4 ГБ…
Акт четвертый. А счастье было так возможно…
23:40. Конвертер обещал работать 10 часов, но выплюнул результат примерно за два, устроив для меня еще один прикол. У меня установлен eMule, в котором включена функция ‘использовать разреженные файлы NTFS’ и вот теперь, после конвертации… Они, занимавшие 8 ГБ виртуально… и 2 реально… РАСПАКОВАЛИСЬ.
Ладно, на оставшиеся от 3 ГБ от 9 вполне винды влезут…
Загружаем DOS… Serial ATA, чтоб ее… Я счастлив!!!!! НИХРЕНА ОН НЕ ВИДИТ!!!! Решив, что ошибся насчет наличия дистрибутивов, я полез в отдаленные закрома… И… обнаружил… архивчик с дистрибутивом… на харде… столько времени впустую… ;)
Заключение
Инсталлируется. Как только закончит, этот текст попадет в сеть…
Черт, инет за неуплату отключили… :(
